被摔坏的玉镯需更权威的价格评估

　　6月27日，一游客在云南瑞丽摔坏售价30万元翡翠手镯后当场晕倒，引发网络热议。28日，一份署名“瑞丽市宝玉石协会”的评估意见中写到：受损手镯为56圈口、糯化局部糯冰种，晶体较细，水头、光泽度较好，飘翠色，完美，无裂，无脏。经评估，该翡翠手镯市场价18万元。

　　得先批评一种观点，有不少网友认为被摔坏的玉镯根本不值钱，所谓的30万元，不过是“三年不开张，开张吃三年”的现实演绎，这种言论无疑是典型的“阴谋论”，根源是出于无知和偏见。

　　正所谓“黄金有价玉无价”，不仅在于玉石不像黄金、钻石那样，有一个国际标准可以借鉴，玉石的价格评估涉及成色、产地、工艺等诸多影响因素。更关键的是，玉石有着深厚的传统文化加成。“蓝田日暖玉生烟”也好，“玉有五德，以比君子”也罢，注定历史背景、文化内涵亦在玉石的价格评估之中。

　　卖家给出30万元的价格，当地宝玉石协会给出18万元的价格评估，12万元的价格差看似很大，其实也并不荒谬。买过东西的人都知道，真正的买卖交易是一个讨价还价的过程，并不是说商家给出一个价格就只是这个价格。玉石更为特殊的地方在于，不只在出售过程中的各个渠道存在价格波动，而且随市场的波动也很大。此外，由于当事人是在正常的买卖交易中不小心摔坏玉镯，因此赔偿价格也只能按照“成本价”来算。

　　撇开偏见性的情绪，我们再来追问：被摔坏的玉镯真正值多少钱?当事人又该赔多少钱?因为一个公平公正的价格认定，不但直接对应当事双方的权责划分，更是关乎吃瓜群众焦虑情绪的纾解。事不关己，此事当然可以作为茶余饭后的谈资，吐槽和调侃满天飞，但仔细一咂摸，这种偶然性真的离自己很远吗?正如有网友所言，“想想当年我看过价值上亿的翡翠，安全无事，突然觉得自己捡回一条命”，这种调侃，不让人“细思恐极”?

　　由于瑞丽市宝玉石协会属于民间协会，即便18万元的估价没有问题，但由于权威性没那么高，恐怕亦难以服众。再加之其会员基本上都是当地玉石从业者组成，也许或多或少难免存在一些利益纠葛，容易贻人口实，引人质疑，毕竟，从最恶意的角度来揣测，谁敢保证其能做到百分之百的公平公正呢?因此，对于被摔坏的玉镯，还需更权威的价格评估，以便既能够让当事双方认可，也利于为旁观者释疑解惑。据悉，由于当事双方在赔偿事宜方面没有达成协议，将通过司法程序来解决。想必公职部门介入之后，借助法律之手，会给出一个让人信服的答案。（云南网）